Comisia de evaluare a procurorilor a contestat la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) hotărârea Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) din 11 septembrie 2026, prin care a fost constatată promovarea evaluării externe de către procurorul anticorupție Victor Cazacu.
Prin contestație, Comisia solicită verificarea legalității hotărârii CSP, prin care a fost respins Raportul de reevaluare nr. 46 din 14 august 2026. În raport, Comisia a propus nepromovarea evaluării, constatând că procurorul nu corespunde criteriului de integritate financiară prevăzut de lege.
Evaluarea inițială
În cadrul evaluării externe, Comisia a concluzionat că Victor Cazacu nu corespunde criteriului de integritate financiară prevăzut la art. 11 din Legea nr. 252/2023 și a propus nepromovarea evaluării. Raportul de evaluare nr. 22 a fost aprobat la 16 ianuarie 2026, cu votul majorității membrilor Comisiei.
La 12 februarie 2026, CSP a respins raportul și a dispus reluarea procedurii de evaluare, în scopul „clarificării și reevaluării aspectelor reținute de Comisia de evaluare”. Hotărârea a fost adoptată cu 9 voturi pentru respingerea raportului.
Reevaluarea
În urma deciziei CSP, Comisia a reluat examinarea aspectelor indicate și l-a audiat din nou pe procuror în ședință publică. După examinarea materialelor și a explicațiilor oferite în cadrul reevaluării, Comisia a ajuns la aceeași concluzie privind criteriul de integritate financiară. La 14 august 2026, Comisia a aprobat Raportul de reevaluare nr. 46, prin care a propus din nou nepromovarea evaluării de către procuror.
La 11 septembrie 2026, CSP a examinat raportul de reevaluare și l-a respins cu 11 voturi. Prin aceeași hotărâre, CSP a constatat promovarea evaluării externe de către Victor Cazacu.
Potrivit legii, Comisia are dreptul să conteste hotărârile CSP adoptate în cadrul procedurii de evaluare, iar contestația urmează să fie examinată de CSJ în termen de 30 de zile.
Audierile publice cu participarea procurorului Victor Cazacu: